Dzień dobry,
ZUS nie chce mi uznać do emerytury z rekompensatą 2 lat, w których pracowałam jako dyrektor (byłam nauczycielem, któremu powierzono to stanowisko). Na stronie METIS w przypadku pytań w sprawie uprawnień dyrektora w tej kwestii cytowane było stanowisko MEN, w którym jest mowa o tym, że:
nauczyciel zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w publicznej szkole, któremu powierzono stanowisko dyrektora (wicedyrektora lub nauczyciela pełniącego funkcje kierownicze w szkole), nadal zachowuje uprawnienia nauczyciela i okres pracy na tym stanowisku podlega uwzględnieniu przy ustalaniu okresu pracy w szczególnym charakterze wymaganego do przyznania rekompensaty, nawet jeśli miał obniżony – zgodnie z art. 42 ust. 6 ustawy z 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela – wymiar godzin zajęć dydaktycznych, opiekuńczych i wychowawczych lub był zwolniony z realizacji tych zajęć.

Czy mogłabym prosić o podanie źródła tego stanowiska, niestety nie udało mi się go samodzielnie odnaleźć.

Z poważaniem

W przypadku złożenia wniosku o świadczenie, ZUS bada stan faktyczny danej konkretnej sprawy, analizuje przedłożone i zgromadzone w trakcie postępowania dokumenty, na podstawie których rozstrzyga daną sprawę. Efektem końcowym takiego postępowania jest decyzja. Jeśli wnioskodawca nie zgadza się z rozstrzygnięciem, ma prawo do odwołania się od decyzji.
Wyjaśnienia, informacje publikowane w serwisie "Pytanie do ZUS" na stronie internetowej Regionalnego Ośrodka Metodyczno-Edukacyjnego "Metis" mają charakter ogólny, a indywidualne rozstrzygnięcia w formie decyzji w niektórych sytuacjach mogą się od nich różnić, w zależności od specyfiki konkretnej sprawy, złożonych dokumentów.
W poruszonej przez Panią kwestii podtrzymuję publikowane wcześniej wyjaśnienia. Takie stanowisko zostało ustalone przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z Ministerstwem Edukacji Narodowej i wyrażone w wewnętrznych uregulowaniach.

Anna Sobańska-Waćko
23 lipca 2025, 13:35